O vereador Pérsio Antunes (PMDB) invalidou os argumentos usados pelo Sindicato dos Urbanitários de Pernambuco, que defende a continuidade dos serviços da Companhia Pernambucana de Saneamento (Compesa) em Petrolina (saiba mais aqui). Segundo o parlamentar, a “verdade” é que o município poderá tanto privatizar parte do sistema de água de Petrolina, como fará Recife, quanto fazer a concessão do serviço para outra empresa. “Que não a Compesa, que comprovou não prestar pra Petrolina porque pega R$ 3 milhões do nosso bolso e leva para investir em outras cidades”, destacou.
Segundo entrevista concedida pelo edil à reportagem da Grande Rio FM, é “preocupante” notar que o mesmo órgão que condena uma provável privatização do saneamento básico e abastecimento hídrico em Petrolina sequer se pronunciou no caso da licitação bilionária para um grupo privado assumir a coleta e o tratamento do esgoto no Grande Recife e Goiana, hoje feitos pela Compesa.
O contrato – questionado pelo Tribunal de Contas do Estado – é de parceria público-privada (PPP), tem faturamento estimado em R$ 16,7 bilhões nos 35 anos de concessão e envolve R$ 4,5 bilhões em obras, sendo R$ 3,1 bi da iniciativa privada e R$ 1,4 bi do Poder Público. As interrogações e dúvidas são as mais diversas, em volume tão grande que o edital, após a primeira versão ter recebido uma errata e depois ser anulada, na segunda versão segue levantando dúvidas.
“Pra Recife é PPP, para Petrolina é ‘privatização’. Eles [urbanitários] não informam que 49% do capital da Compesa é privado! Além disso eles têm desconhecimento de contrato para que a Compesa fez com o município para em 48 meses, implantar 98% da água tratada nos projetos irrigados e ampliar a rede de esgoto em Petrolina, então desconsidero qualquer declaração desconhecedora da verdade dos fatos. É muito fácil criticar sem falar a verdade. É mais um factóide que querem colocar na cabeça do povo; mas não tem jeito, o povo sabe o que é bom pra Petrolina.”, alegou.
Fonte: Grande Rio FM
Blog do Banana