Vereadores no executivo: Ajudam ou atrapalham?

Por Ricardo Banana
A+A-
Reset

As pessoas mais esclarecidas sabem que o papel do vereador é legislar e todos eleitos dizem saber que foram bem sucedidos nas eleições que disputaram para esta finalidade. Porém, em cidade pequena não é bem assim que a coisa funciona, principalmente em início de mandatos, prefeitos “comem fogo” com um monte de vereadores querendo fazer média com alguns dos seus preferidos. Até parece que o vereador esquece que seu papel é legislar, e isso é feito na câmara e não na prefeitura. Vejamos os males causados por causa desta postura errada de alguns parlamentares.

1º O município deixa de ter um profissional competente em determinada função porque o vereador ameaça virar oposição exigindo a nomeação do seu preferido visando fins partidários. Pois bem, o vereador que se comporta dessa maneira, se quer percebe que alheio a sua função ainda prejudica indiretamente a função do executivo e faz distinção de eleitor, pois não poderá empregar na prefeitura todos os seus eleitores. Quando ele exige para um e para outro não, consequentemente faz discriminação, é como se um voto tivesse valor e o outro não. Por isso que vereador em cidade pequena quase não se destaca, porque nada dar certo começando errado.

2º Quando o legislativo confunde seu papel, a câmara não funciona e os parlamentares não agradam nunca, e o povo vai sempre dizer, vereador aqui não faz nada.

3º Outro grande problema é a anulação da competência do secretariado. O prefeito escolheu bem sua equipe, mas não dá resultado. Culpa de quem? Raciocinem comigo: Se o prefeito escolheu certo, e o secretariado é competente, porque a secretaria não funciona como deveria prejudicando assim o avanço do município? Culpa destes vereadores, que ao invés de estudar minuciosamente as necessidades básicas dos munícipes e tentar ajuda-los através de bons projetos, nem fazem o papel que lhes é peculiar e ainda atrapalham o prefeito metendo o “bico onde não é chamado”.

4º Com tantos problemas pertinentes a sociedade que o elegeu, o vereador que assim procede ignora esses problemas e passa quatro anos recebendo dinheiro público para fazer absolutamente nada na esperança de se reeleger usando apenas esse mecanismo ridículo a base da chantagem, dizendo quem deve ou não ser empregado na prefeitura, e nem percebe que assim, ele não consegue agradar nem seus próprios eleitores quanto mais a sociedade. Não seria mais racional a câmara reunir-se e discutir medidas inteligentes para pelo menos amenizar o sofrimento do povo? Fica a dica. Se não podes ajudar, não atrapalhe. Obs: Os artigos que escrevo, não são direcionados a nenhuma administração em especial, e sim para leitores e eleitores que não suportam mais conviver com a transformação da boa política em politicagem.

Blog do Banana

Related Posts

9 comentários

Avogado 19 de janeiro de 2013 - 6:57

Valeu Geraldo, sempre que puder solte o verbo, porque pelos os comentários dá pra ver que os que lhe citicam é “dor de cotovelo” e mais o que tem haver as verdades expostas no artigo com voce trabalhar para o deputado? Nada haver… o Ignorante que falou em relação a tribunal de contas e receber salário da prefeitura ta super errado e alheio a discussão: 1º Se houve algum erro na contratação a culpa não é do funcionário e sim do contratante que não o nomeou como acessor de comunicação, mas esse entendimento é pra quem consegue discernir as coisas e não para leigos. 2º Geraldo não ta nada errado em defender o seu patrão pois ele é pago como profissional para isso, agora hipócrita, falso moralista é voce que fez ese comentário, ou vc quer dizer que sendo pago por tal patrão vc fala mal dele? Dar licença digo eu. No mínimo vc é um dos que comiam fantasmagoricamente da prefeitura agora no tempo do Carlinhos. Talvez seja esse que vc o defende, que além de ter sucateado a prefeitura ainda deixou de pagar um monte de coitados que precisam do salario para sobreviver. Quem o defende é corrupto também, vc não acha? Ou concorda com essa prática? Se corrija amigo antes de colocar a sua paixão de perdedor em sua fala.

Responder
ze ruela 17 de janeiro de 2013 - 18:48

Cada um com seus interesses, tô certo ou estou errado.

Responder
Adauto Moraes 17 de janeiro de 2013 - 17:30

Ora ora… Esse paladino da ética aí não é um que consta no relatório do Tribunal de Contas, um radialista que recebia da Prefeitura para não fazer nada pelo Município, mas apenas para prestar serviço na Rádio do então Prefeito Adalberto?

Sr. Geraldo, o Sr. deveria escrever uma “crônica” sobre isso também. O que acha?

“Ganhar da Prefeitura para trabalhar na rádio do Prefeito”. Seria uma sugestão para o título.

Uma pessoa como esse Geraldo que faz um serviço de locutor de uma rádio de forma totalmente parcial, sem assegurar direito de resposta a nenhum cidadão.

Aahhh Geraldo, faça-me o favor… Menos, bem menos,,,,

Ou tu quer me dizer que se tu tivesse sido eleito vereador (o que andou bem longe, teve menos de 150 votos) tu num ia querer uns carguinhos…

Responder
Decisao do TRE PE abre brecha para Josimara tomar posse em Dormentes 17 de janeiro de 2013 - 16:29

Justiça »
TRE decide manter Eduardo Coutinho como prefeito de Água Preta

Publicação: 16/01/2013 18:40 Atualização: 16/01/2013 19:49
Por decisão do Tribunal Regional Eleitoral (TRE-PE), o prefeito Eduardo Coutinho (PSB) continuará no comando de Água Preta, na Mata Sul. A eleição da cidade foi vencida por Armando Souto (PDT), que concorria sub judice, só que a posse foi dada a Coutinho por determinação liminar do tribunal, confirmada pelo pleno nesta quarta-feira (16).

Por quatro votos a dois, os desembargadores eleitorais decidiram por não realizar nova eleição em Água Preta. O entendimento do pleno foi contrário ao parecer do relator do processo, Luiz Alberto Gurgel. Apenas o desembargador Virgínio Carneiro Leão acompanhou o voto do relator. A sessão foi acompanhada por eleitores do pedetista, que ocuparam a frente do tribunal, na Avenida Agamenon Magalhães, em protesto contra a decisão.

O caso de Água Preta é curioso. Armando Souto teve problemas para obter legenda para concorrer à eleição, o que foi questionado judicialmente por Eduardo Coutinho. Acontece que Souto obteve 52,75% dos votos no município. A Justiça Eleitoral, em primeira instância, decidiu pela realização de um novo pleito, já que Armando tinha obtido mais de 50% dos votos. A legislação determina que, nesses casos, seja realizada nova eleição.

Eduardo Coutinho recorreu da decisão de primeira instância no TRE. O tribunal, liminarmente, deu posse ao socialista. Nesta quarta-feira, o TRE julgou o mérito do processo e decidiu pela não realização de novas eleições. A Armando Souto resta recorrer da decisão ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Com informações do repórter Tauan Saturnino, do Diario de Pernambuco
Acompanhe

Responder
Jonas carlos 17 de janeiro de 2013 - 16:11

Que pena, pelo o comentário de alguns se tira o porque de certos políticos serem eleitos, você não leu que no próprio artigo ele colocou em baixo uma observação? Leiam e sejam mais sensatos na hora de comentar. A obs: que ta no texto é: “Os artigos que escrevo não são direcionados a nenhuma administração em especial, e sim aos leitores e eleitores que não suportam mais conviver com a transformação da boa política em politicagem”. E concordo com a professora, se preparem melhor para criticarem alguém com o nível de meu Gera, fale dele o que quiserem, mas não neguem a verdade que é feio. Ele é muito inteligente e muito competente também. Agora se Afrânio é a terra da inveja e muitos metidos não conseguem engulir que Geraldo com seus discernimento coloca-os no bolso, não podemos fazer nada. Vc acha que Carlos Britto, Daniel Campos e Ricardo Banana iriam publicar artigos de um jovem humilde e de família pobre se estes não tivessem conteúdo? Ao invés de criticá-lo tente escrever um pra gente ver o nível de vcs também em matéria de crítica. kkkkkkkkkkkkkkkk

Responder
Liberdade 17 de janeiro de 2013 - 22:53

Sim ele é tão inteligente que trabalha em uma rádio em que é pau mandado do deputado, em que ele não pode falar o que pensa só o que o deputado quer, contudo quem paga o salario dele são os empresários que colocam propaganda na rádio, ele deveria rever seus conceitos ao invés de estar se colocando como livre e que pode falar o que quiser que não pode porque ele tem um limite chamado Adalberto Cavalcanti Rodrigues( o da esmola).

Responder
Professora Maria 17 de janeiro de 2013 - 16:03

Olha motor serra, o seu nome por si só é estranho. O fato de Geraldo Silva não ter sido eleito como político não tira o mérito dele como profissional, e mais pode ter certeza se eleito ele sozinha iria ser melhor que todos os vereadores de Afrânio juntos. E uma das razões dele e de professor willames e de Gerson não ter sido eleito foi porque eleitores como vc mal esclarecidos e que não entende nada de política votaram por dinheiro ou por favorzinho. Por favor me economize desses comentários, esses comentários sem sentido só podia ser de um eleitor como vc, que se entitula de motor serra, porque pra votar não vê as vantagens do voto legal e sim como um motor serra, serra de um serra de outro de forma irresponsável votando por moedas. Vá trabalhar rapaz e estudar pra criticar um cara inteligente como Geraldo Silva.

Responder
motocerra 17 de janeiro de 2013 - 12:42

mais esse rapaizinho ai num foi eleito não, é comu diz o deputado esse ai é ruim de voto esse ai se for depender de politicas ele vai passar fome coitado rsrsrsrs!!!!

Responder
Liberdade 17 de janeiro de 2013 - 12:13

Certo, perfeito seu ponto de vista, mas porque voçê como radialista não expressa essa sua opinião na rádio em que trabalha, deve ser porque você não tem autonomia, liberdade para fazer isso, porque o ditador ( Adalberto Cavalcanti) não deixa. Esse artigo serve muito bem para definir a administração do municipio de Afrânio, onde não existe legislativo que não apresentam projetos, que não tem uma participação significativa na politica local, só fazem ( e você sabe disso) o que o ditador quer. E se isso que descreveu de interferência acontece é porque o getor permite que isso aconteça, porque ele deve aos vereadores uma retribuição pelo apoio na eleição municipal, fazendo com que não se coloque na prefeitura pessoas por mérito e sim para agradar os vereadores da base aliada, isso só deixa a cidade estagnada e dependente dos empresários para empregar aqueles que não tiveram a oportunidade de por mérito estar na prefeitura, agora já os vereadores não tem outra alternativa tem que apelar para o prefeito para empregar parte de seus eleitores( já que não tem empresas para empregar parte de seus eleitores).

Responder

Deixe um comentário